giovedì 22 luglio 2021

LA LITANIA INFONDATA CHE IL VACCINO CAUSI MUTAZIONI E VARIANTI NONCHÉ RESISTENZE AL VIRUS.

 


Ecco un altro contributo di ciò che sino ad ora si è stati in grado di appurare davvero, studiando il Sars Cov 2 dal punto di vista genetico, strutturale, funzionale, clinico ed epidemiologico, con a supporto la solita ricca e consultabile bibliografia.


“Low genetic diversity may be an Achilles heel of SARS-CoV-2”

View ORCID Profile

Jason W. Rausch,

View ORCID Profile

Adam A. Capoferri,

View ORCID Profile

Mary Grace Katusiime, Sean C. Patro, and Mary F. Kearney


See all authors and affiliations

PNAS October 6, 2020 117 (40) 24614-24616; first published September 21, 2020; https://doi.org/10.1073/pnas.2017726117


“Perché si può affermare che il virus muta sostanzialmente poco, e lo fa in modo del tutto casuale?


Perché Il genoma di SARS-CoV-2 è costituito da una serie di mattoncini, i nucleotidi, che sono in numero di circa 30.000. Un genoma piuttosto grande che, nonostante la capacità “riparativa” della polimerasi, non sopporta di accumulare un numero eccessivo di mutazioni, perché questo ne ridurrebbe la capacità di sopravvivenza. Si stima che per questo virus, considerando un tasso mutazionale che va da 1,2 ogni 10.000 nucleotidi/anno a 6,6 ogni 1.000 nucleotidi/anno, ci si devono aspettare mediamente circa 2 mutazioni ogni mese (ma,non tutte obbligatoriamente vengono conservate).


Le mutazioni che si sono generate in SARS-CoV-2 dall’inizio della pandemia ( ben PRIMA dell’utilizzo dei vaccini ),hanno determinato via via la circolazione di VARIANTI che progressivamente hanno sostituito le precedenti e hanno mostrato una maggiore capacità diffusiva (si trasmettono meglio da individuo a individuo), ma non sembrano dotate di maggiore aggressività (capacità di causare una malattia più grave).


Dal punto di vista clinico invece c'è poco da aggiungere al momento, visto che in UK la crescita dei casi è quotidianamente in salita (quasi 54.000 casi solo un paio di giorni or sono), mentre a tale incremento NON  corrisponde, per ora, una crescita “preoccupante”delle ospedalizzazioni e dei decessi con una curva quasi piatta. 

A testimonianza il link con i dati:

https://coronavirus.data.gov.uk/details/cases


Oltretutto a leggere numerosi report, sembrerebbe che anche in Olanda si confermerebbe la situazione che ritroviamo ad oggi in UK. 


Da un estratto a commento del Proff. Aldo Manzin,  Professore Ordinario di Microbiologia e Microbiologia clinica, settore concorsuale 06/A3, SSD MED07, presso l’Università di Cagliari, (UniCA) Facoltà di Medicina e Chirurgia, Dipartimento di Scienze Biomediche

Responsabile del Laboratorio di Microbiologia applicata, Presidio “D. Casula”, Azienda Ospedaliero-Universitaria di Cagliari.


Bibliografia 


1 1. B. Dearlove et al., A SARS-CoV-2 vaccine candidate would likely match all currently circulating variants. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 117, 23652–23662 (2020).Abstract/FREE Full TextGoogle Scholar


1 2. M. R. Denison, R. L. Graham, E. F. Donaldson, L. D. Eckerle, R. S. Baric, Coronaviruses: An RNA proofreading machine regulates replication fidelity and diversity. RNA Biol. 8, 270–279 (2011).CrossRefPubMedGoogle Scholar


1 3. E. Minskaia et al., Discovery of an RNA virus 3′->5′ exoribonuclease that is critically involved in coronavirus RNA synthesis. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 103, 5108–5113 (2006).Abstract/FREE Full TextGoogle Scholar


1 4. S. Duffy, L. A. Shackelton, E. C. Holmes, Rates of evolutionary change in viruses: Patterns and determinants. Nat. Rev. Genet. 9, 267–276 (2008).CrossRefPubMedGoogle Scholar


1 5. L. D. Eckerle et al., Infidelity of SARS-CoV Nsp14-exonuclease mutant virus replication is revealed by complete genome sequencing. PLoS Pathog. 6, e1000896 (2010).CrossRefPubMedGoogle Scholar


1 6. H. Kim, R. G. Webster, R. J. Webby, Influenza virus: Dealing with a drifting and shifting pathogen. Viral Immunol. 31, 174–183 (2018).CrossRefPubMedGoogle Scholar


1 7. J. Hemelaar, The origin and diversity of the HIV-1 pandemic. Trends Mol. Med. 18, 182–192 (2012).CrossRefPubMedGoogle Scholar


1 8. Z. H. Zhang et al., Genetic variation of hepatitis B virus and its significance for pathogenesis. World J. Gastroenterol. 22, 126–144 (2016).CrossRefGoogle Scholar


1 9. J. Timm, M. Roggendorf, Sequence diversity of hepatitis C virus: Implications for immune control and therapy. World J. Gastroenterol. 13, 4808–4817 (2007).PubMedGoogle Scholar


1 10. X. Tang et al., On the origin and continuing evolution of SARS-CoV-2. Natl. Sci. Rev., doi:10.1093/nsr/nwaa036 (2020).CrossRefGoogle Scholar


1 11. E. Weise, 8 strains of the coronavirus are circling the globe. Here’s what clues they’re giving scientists. USA Today, 27 March 2020. https://www.usatoday.com/story/news/nation/2020/03/27/scientists-track-coronavirus-strains-mutation/5080571002/. Accessed 1 September 2020.Google Scholar


1 12. N. Tingson, Coronavirus Has THREE distinct strains, according to study; US suffering from original variation. Tech Times, 10 April 2020. https://www.techtimes.com/articles/248721/20200410/coronavirus-has-three-distinct-strains-according-to-study-us-suffering-from-original-variation.htm. Accessed 1 September 2020.Google Scholar


1 13. J. Hamzelou, Coronavirus: Are there two strains and is one more deadly? NewScientist, 5 March 2020. https://www.newscientist.com/article/2236544-coronavirus-are-there-two-strains-and-is-one-more-deadly/. Accessed 1 September 2020.Google Scholar


1 14. B. Korber et al.; Sheffield COVID-19 Genomics Group, Tracking changes in SARS-CoV-2 Spike: Evidence that D614G increases infectivity of the COVID-19 virus. Cell 182, 812–827.e19 (2020).Google Scholar


1 15. Q. Li et al., The impact of mutations in SARS-CoV-2 Spike on viral infectivity and antigenicity. Cell, doi:10.1016/j.cell.2020.07.012 (2020).CrossRefPubMedGoogle Scholar


1 16. L. Zhang et al., The D614G mutation in the SARS-CoV-2 spike protein reduces S1 shedding and increases infectivity. bioRxiv:10.1101/2020.06.12.148726 (12 June 2020).Google Scholar


1 17. G. Wong et al., Naturally occurring single mutations in ebola virus observably impact infectivity. J. Virol. 93, e01098-18 (2018).Google Scholar


1 18. A. Marzi et al., Recently identified mutations in the Ebola virus–Makona genome do not alter pathogenicity in animal models. Cell Rep. 23, 1806–1816 (2018).CrossRefPubMedGoogle Scholar


1 19. M. T. Ueda et al., Functional mutations in spike glycoprotein of Zaire ebolavirus associated with an increase in infection efficiency. Genes Cells 22, 148–159 (2017).Google Scholar


1 20. M. K. Wang, S. Y. Lim, S. M. Lee, J. M. Cunningham, Biochemical basis for increased activity of Ebola glycoprotein in the 2013-16 epidemic. Cell Host Microbe 21, 367–375 (2017).CrossRefPubMedGoogle Scholar


www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.2017726117


 

Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.

ORDINE DEL GIORNO 

Dati, numeri non back of the envelope, notizie dal mondo della biotecnologia e delle scienze biomediche, riflessioni, bibliografia accredita...